中山市房地产二手房源民众镇


 发布时间:2020-10-21 04:40:42

我看两会之“住房观念”日前,全国政协委员,“全国地产500强”百步亭集团董事局主席茅永红接受记者访问时表示,老百姓的住房观念应该产生一些变化。(3月3日《扬子晚报》)其实,与其说是民众有“住房观念”,还不如说他们有“住房挂念”。传统的中国人,总是希望有个遮风避雨的住处,“安居”而

将培育内需作为促进经济增长的重中之重是正确的,但是房屋价格过高,绝大部分家庭不得不为了供房或购房积攒资金而减少消费,因而反倒不利于整体内需空间的扩大,不利于在更大程度上促进经济增长。近些年来房屋价格的畸形高涨,已经对民众消费起到了巨大的抑制作用,并进而影响到诸多行业的生存与发展,对整体经济增长起到了不可漠视的阻碍效用。当前保增长已经成为头等重要经济任务,因而房屋价格畸高抑制消费需求扩大的现象,显然不宜再一直继续下去。

许多房产商也深谙此道,总是能够围绕“刚性需求”做文章。在“刚性需求”的“法宝”之下,掩盖着众多房地产商的暴利和民众的不堪承受。“租房论”当然是善意的,这种善意背后也是希望房价能够“回归理性”,也彰显了有关部门对民生的“费尽心机”。然而,即使刚毕业的大学生都接受“租房”的办法,也不足以让房价回归理性,更不能真正为年轻人“卸下包袱”。房价上涨,租金无疑也会“水涨船高”,而且,“租房”也只是希望将现今的问题拖到以后解决而已。炒房者会看到其中的利益,房产商也还是坚称“刚性需求很旺”,地方政府还是可以“毫发无损”的收取高额地价……这样,房价就有可能稍作歇息之后,继续上爬,民众也依旧会因房价“叫苦连天”。其实,高房价的“金钟罩”,最怕的还是“政府保障房的大量供给”。可以想见,“供给”增加了,房价就会轻松回归理性,这样也就不用劳烦有关主管部门来为民众“租还是买”费神了,而且也将赢得民众更多掌声。(李迎春)。

双方利益共享,也共同承担投资风险。共有产权房的制度设计,介于保障性住房与商品房之间,亦可以称之为保障性的商品房。和经济适用房、限价房相比,共有产权房最大的特点在于它是一种有限产权住房,不易套现获利,违规操作的风险小,可以有效规避“开着宝马申请保障房”等现象,而与商品房相比,由于政府的参与,民众只需支付一部分钱就可以解决住房问题,共有产权房的购房成本大大降低。理想化而言,共有产权房集两者之长,而舍两者之短。显而易见,共有产权房的定位非常明确,就是既不符合申请保障房条件,又确实买不起商品房的这一部分“夹心层”群体,既有现实针对性,也体现了政策灵活性。

“不少买房的中国人出手很大方。”王春光说,中国人的海外购房推高了当地的房价,同时也影响了当地的物价水平,而这些影响将直接作用在当地民众的生活水平和质量上。他认为,一些海外媒体对中国人大量购房进行了一些无端的政治描述,降低了当地社会对华人的信任度;而国内一些不法商人在海外洗钱被揭露后,也损害了华人的形象。另有媒体报道指,投资者的大量置地,推高了波士顿唐人街附近的地价与房租,间接迫使在唐人街生活了几十年的海外低收入华人移居其他地方,其中大部分为年迈的老人与刚入职的新移民。

普通民众可以接受保障房目前供给不足的现实,可以接受通过正规程序排队等消息,但不能接受保障房分配存在两套甚至多套不公平的“游戏规则”。毕竟,如果规则是公平的,那些真正需要保障的底层民众尚有一线希望;而如果规则本身出了问题,保障房只会“看上去很美”。随着各级政府加大对保障房的投入,保障房这块蛋糕越做越大,想通过各种方式来“抢”蛋糕的人也会越来越多。中央有关部门在重申严守保障房公平分配这条“生命线”的同时,还应在充分调研和科学论证的基础上,给出一些具体的指导意见并制定严格的问责机制,尽快清理保障房分配过程中的种种乱象,正本清源,护卫社会公平。汤嘉琛(媒体评论员)。

题案 金万 支款

上一篇: 新房开发商违约的相关法规

下一篇: 企业房产税中的土地款如何计算



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |互联网违法和不良信息举报中心

Copyright © 2012-2020 相传楼市网 版权所有 0.16436